Property Sciences, 395 Taylor Blvd #250, Pleasant Hill, CA 94523, USA
Último informe:
Informe por
¡Gracias por tu informe!
IMPORTANTE: SU INFORME ESTÁ EN COLA: PUEDE TOMAR HASTA 12 HORAS PARA QUE SU INFORME SE muestre EN NUESTRA PÁGINA DE INICIO (SI NO SE OPTA COMO PRIVADO)
Visite nuestras páginas de aprendizaje para obtener más información útil o envíenos un correo electrónico: support@safelyhq.com
¡Adiós! y mis mejores deseos en tu recuperación
Queja OSHA Covid-19
hace 2 años
1. El empleador no lo hizo dentro de un día hábil a partir del momento en que el empleador supo o debería haber sabido de un caso de COVID-19, el empleador deberá notificar por escrito, en una forma fácilmente comprensible para los empleados, de que las personas
en el lugar de trabajo pueden haber estado expuestas al COVID-19. T8 CCR 3205 c) (3) (B) (3). 2. El empleador no hizo que las pruebas de COVID-19 estuvieran disponibles sin costo alguno, durante el tiempo remunerado, para todos los empleados del empleador que tenían un contacto cercano en el lugar de trabajo y les proporcionó la información sobre los beneficios descritos en las subsecciones (c) (5) (B) y (c) (9) (C). 3. El empleador no proporcionó cubiertas faciales y se aseguró de que los empleados los usaran cuando lo exigieran las órdenes del CDPH. T8 CCR 3205 c) (6) (B). El empleador no se aseguró de que los casos de COVID-19 fueran excluidos del lugar de trabajo hasta que se cumplan los requisitos de regreso al trabajo de la subsección (c) (10). T8 CCR 3205 (c) (9) (A).
Presuntos peligros: 4, empleados expuestos: 1
Fuente: Osha.gov | Fecha de Recepción: 2021-08-11
Presuntos peligros: 4, empleados expuestos: 1
Fuente: Osha.gov | Fecha de Recepción: 2021-08-11
380
Queja OSHA Covid-19
hace 2 años
1. El empleador no lo hizo dentro de un día hábil a partir del momento en que el empleador supo o debería haber sabido de un caso de COVID-19, el empleador deberá notificar por escrito, en una forma fácilmente comprensible para los empleados, de que las personas
en el lugar de trabajo pueden haber estado expuestas al COVID-19. T8 CCR 3205 c) (3) (B) (3). 2. El empleador no hizo que las pruebas de COVID-19 estuvieran disponibles sin costo alguno, durante el tiempo remunerado, para todos los empleados del empleador que tenían un contacto cercano en el lugar de trabajo y les proporcionó la información sobre los beneficios descritos en las subsecciones (c) (5) (B) y (c) (9) (C). 3. El empleador no proporcionó cubiertas faciales y se aseguró de que los empleados los usaran cuando lo exigieran las órdenes del CDPH. T8 CCR 3205 c) (6) (B). El empleador no se aseguró de que los casos de COVID-19 fueran excluidos del lugar de trabajo hasta que se cumplan los requisitos de regreso al trabajo de la subsección (c) (10). T8 CCR 3205 (c) (9) (A).
Presuntos peligros: 4, empleados expuestos: 1
Fuente: Osha.gov | Fecha de Recepción: 2021-08-11
Presuntos peligros: 4, empleados expuestos: 1
Fuente: Osha.gov | Fecha de Recepción: 2021-08-11
380
Queja de la OSHA Covid-19
hace 3 años
El empleador no mantuvo un programa eficaz de prevención de lesiones y enfermedades, ya que el empleador no aseguró que las precauciones de COVID-19 por el ejecutivo estatal y las órdenes del departamento de salud pública local se estén siguiendo en el lugar de trabajo en los
siguientes casos: Descripción de la queja: que ninguna de las oficinas lleva cubiertas faciales y que el empleador no está cumpliendo los mandatos de cobertura facial 1. El empleador no se aseguró de que los empleados estuvieran usando adecuadamente los revestimientos faciales. Ref. T8CCR 3205 (c) (7) (A). Descripción de la queja: El empleado afirma que el empleador no está llevando a cabo la desinfección regular de superficies de alto contacto. 2. El empleador no implementó un procedimiento de limpieza y desinfección para desinfectar superficies/objetos de alto contacto en el lugar de trabajo. Ref. T8CCR 3205 c) 8) C Descripción de la queja: El empleado afirma que los empleados no pueden mantener la distancia física entre los empleados en la oficina. El empleador no se aseguró de que los empleados puedan mantener una distancia física de al menos 6 pies entre sí en todo momento. Ref. T8CCR 3205 (c) (6) (A).
Presuntos peligros: 3, empleados expuestos: 1
Fuente: Osha.gov | Fecha de Recepción: 2021-01-12
Presuntos peligros: 3, empleados expuestos: 1
Fuente: Osha.gov | Fecha de Recepción: 2021-01-12
380
Informes interesantes recientes
Estafa, Michigan, USA
hace 3 semanas •reported by user-rrfzf831
¡Nunca pedí nada y me siguen enviando basura!
198
No encuentro un número para cancelar mi suscripción que tampoco esté de acuerdo, South Carolina, USA
hace 2 semanas •reported by user-kmdn3584
Pedí una sola vez por 199,00€ y siguen facturando y enviando gomitas
115
Recibió cetogénico puro, Utica, NY, USA
hace 3 días •reported by user-rnmc5882
Recibí un tarro de 1 onza de cetogénico puro que no pedí
30
Sigo recibiendo gomitas Keto acv que no pedí, Homegardner Road, Castalia, OH, USA
hace 1 semana •reported by user-xthmq334
Sigo recibiendo gomitas que no pedí a DP
192-01 Northern Boulevard
Flushing NY 11358 «STOP»
192-01 Northern Boulevard
Flushing NY 11358 «STOP»
48
Estafa, Whittier, California, USA
hace 3 semanas •reported by user-pctp8883
Quiero informar que los encendedores que vendes son baratos, imitaciones que requieren butano. El anuncio es un encendedor de grado militar que nunca necesita butano, solo se carga bien, muchas luces utilizan la tecnología Tesla, el control deslizante es muy barato. Probablemente puedas comprar
Todo lo relacionado
Todo lo relacionado
con este encendedor es publicidad falsa. Para empezar, no hay puerto de carga ni tecnología Tesla. Es solo un encendedor de butano barato. Puedes comprar por cinco dólares. Quiero que me devuelvan mi dinero, me siento estafado.
1.1K
Estafa, Salem, IN, USA
hace 3 semanas •reported by user-fpprv682
Recibió un suplemento dietético de Subgenix. No pedí este producto. Me cobraron a mi cuenta unos 200 dólares.
Botella pequeña en sobre de plástico. La dirección del remitente es:
Casa de cumplimiento
Apartado postal 5708
Tampa, Florida 33675-5708
Botella pequeña en sobre de plástico. La dirección del remitente es:
Casa de cumplimiento
Apartado postal 5708
Tampa, Florida 33675-5708
7
Keto Peak, Las Vegas, NV, USA
hace 19 horas •reported by user-jtcfb656
Sí, el 19 de abril pedí algo de Facebook y lo cancelé el mismo día, el 19 de abril del 24 de abril, lo cancelé dentro de los 5 minutos posteriores al pedido y dije que era demasiado. Mi llamada de Wells Fargo y pregunto por el
pedido. Les dije que lo cancelé y eso salió de mi cuenta. Pero hoy, el 24 de abril del 24 de abril, lo enviaron y todos los correos electrónicos que me enviaron por mensaje de texto les dije que el pedido se canceló 5 minutos después de su pedido. Pero envíelo. Los llamo y me dijeron que nunca se había hecho nada, ¿qué hago ahora?
Recibí algo que no pedí, Indio, CA, USA
hace 3 semanas •reported by user-wycnd264
Recibí una pequeña pulsera de Emily Hunt, 125 Jackson Ave, Edison, Nueva Jersey. 08837 a través de USPS, que no pedí. No incluye papeleo.
108
Un pedido incorrecto, Râmnicu Vâlcea, Romania
hace 1 semana •reported by user-vrwq7544
Pedí un juego de fundas para un Tiguan American Zeta y llegaron algunas tonterías baratas.
2
Producto deficiente; no es como se anuncia, Burke VA
hace 3 días •reported by user-tcjqd122
Recibí 2 pedidos idénticos de 2 remitentes diferentes:
*Aaron Wang, 3611 S Ashland Ave, Chicago IL 60609
*Deathers Fottys, 3646 S Wolcott Ave, Chicago, Illinois. 60609
Quiero hacer una devolución para obtener un reembolso, pero no hay instrucciones en la política de devoluciones. Recibí dos del mismo
*Aaron Wang, 3611 S Ashland Ave, Chicago IL 60609
*Deathers Fottys, 3646 S Wolcott Ave, Chicago, Illinois. 60609
Quiero hacer una devolución para obtener un reembolso, pero no hay instrucciones en la política de devoluciones. Recibí dos del mismo
producto, pero solo pagué por uno.
Últimos 30 días