kidstoyslimit.com/AQR little mall Betrug, Mong Kok, Hong Kong
vor 3 Wochen •reported by user-thfwz952
Am 9. Februar 2024 bestellte ich 2 Inspire My Play Trays in einem scheinbar legitimen Online-Shop mit einer Adresse in Manhattan, KS. Es gab rote Fahnen:
1. Oben auf der Webseite befand sich ein Child R - Child Related Logo.
2. Keine Telefonnummer für das Unternehmen auf
1. Oben auf der Webseite befand sich ein Child R - Child Related Logo.
2. Keine Telefonnummer für das Unternehmen auf
der Webseite.
3. Die Bestätigungs-E-Mail hatte keinen Absender als: noreplymail @feinschstores. com und eine Kontakt-E-Mail von: stevenbriesing @hotmail. com
4. Ich hatte keine Antwort auf eine Anfrage zu der Bestellung an stevenbriesing @hotmail. com
5. Ich habe eine E-Mail mit einer Tracking-Nummer für den chinesischen Versand erhalten.
Mir wurden 97,11$ von AQR Littlemall Mong Kok, HK, berechnet. Ich habe am 01.03.2024 ein Paket mit einer Halskette mit Anhänger im Wert von 10$ auf dem Zollantikett erhalten. Die „Adresse/Telefonnummer“ für die Rücksendung auf dem Zolletikett lautete: HD GZL 7 Demaozhuang, Bezirk Daxing. Peking, Peking, Peking 100000 China Telefon: 8618800000000
Ich habe einen Rechtsstreit bei der Costo Citibank eingereicht und Unterlagen mit den verschiedenen Namen auf der Website, den E-Mails, der Tracking-Seite und dem Versandetikett gesendet.
Ich wurde von der Costco Citibank kontaktiert und um einen Nachweis für den zurückgegebenen Artikel oder den Grund für die Nichtrückgabe gebeten. Ich wusste nicht, an wen ich diesen Artikel zurücksenden sollte. Ich spreche kein Mandarin/Chinesisch und kann daher nicht per Telefonanruf überprüfen, mit wem ich sprechen würde und ob sie Teil dieser Bestellung waren.
Ich fand im Nachhinein heraus, dass die Adresse in Manhattan, Kansas, ein echtes Gebäude war, aber das Kansas Better Business Bureau hatte es als mit einer Vielzahl von Betrugsunternehmen in Verbindung gebracht.
Costco Citibank bestritt meinen Widerspruch am 1. April 2024, daher bin ich dafür verantwortlich, die 97,11 USD für diesen Anhänger zu zahlen, den ich nicht bestellt habe.
Ich hätte die Lieferung des Pakets ablehnen sollen, aber es wurde in meinen Briefkasten geliefert.
Meiner Meinung nach gibt dies Kreditkartenunternehmen durch die Annahme des Artikels die Möglichkeit, Sie für die Gebühren verantwortlich zu machen. In ihren Streitformularen werden Sie gefragt, ob Sie Waren erhalten haben, wodurch Ihr Streitfall in einen festgelegten Entscheidungsbaum des Kundensupports aufgenommen wird, der möglicherweise genau zu Ihrer Situation passt oder nicht. Obwohl sie „untersuchen“ sollen, habe ich keine Möglichkeit zu wissen, in welchem Umfang sie untersucht haben, wenn überhaupt
Manhattan, Kansas und Hongkong
3. Die Bestätigungs-E-Mail hatte keinen Absender als: noreplymail @feinschstores. com und eine Kontakt-E-Mail von: stevenbriesing @hotmail. com
4. Ich hatte keine Antwort auf eine Anfrage zu der Bestellung an stevenbriesing @hotmail. com
5. Ich habe eine E-Mail mit einer Tracking-Nummer für den chinesischen Versand erhalten.
Mir wurden 97,11$ von AQR Littlemall Mong Kok, HK, berechnet. Ich habe am 01.03.2024 ein Paket mit einer Halskette mit Anhänger im Wert von 10$ auf dem Zollantikett erhalten. Die „Adresse/Telefonnummer“ für die Rücksendung auf dem Zolletikett lautete: HD GZL 7 Demaozhuang, Bezirk Daxing. Peking, Peking, Peking 100000 China Telefon: 8618800000000
Ich habe einen Rechtsstreit bei der Costo Citibank eingereicht und Unterlagen mit den verschiedenen Namen auf der Website, den E-Mails, der Tracking-Seite und dem Versandetikett gesendet.
Ich wurde von der Costco Citibank kontaktiert und um einen Nachweis für den zurückgegebenen Artikel oder den Grund für die Nichtrückgabe gebeten. Ich wusste nicht, an wen ich diesen Artikel zurücksenden sollte. Ich spreche kein Mandarin/Chinesisch und kann daher nicht per Telefonanruf überprüfen, mit wem ich sprechen würde und ob sie Teil dieser Bestellung waren.
Ich fand im Nachhinein heraus, dass die Adresse in Manhattan, Kansas, ein echtes Gebäude war, aber das Kansas Better Business Bureau hatte es als mit einer Vielzahl von Betrugsunternehmen in Verbindung gebracht.
Costco Citibank bestritt meinen Widerspruch am 1. April 2024, daher bin ich dafür verantwortlich, die 97,11 USD für diesen Anhänger zu zahlen, den ich nicht bestellt habe.
Ich hätte die Lieferung des Pakets ablehnen sollen, aber es wurde in meinen Briefkasten geliefert.
Meiner Meinung nach gibt dies Kreditkartenunternehmen durch die Annahme des Artikels die Möglichkeit, Sie für die Gebühren verantwortlich zu machen. In ihren Streitformularen werden Sie gefragt, ob Sie Waren erhalten haben, wodurch Ihr Streitfall in einen festgelegten Entscheidungsbaum des Kundensupports aufgenommen wird, der möglicherweise genau zu Ihrer Situation passt oder nicht. Obwohl sie „untersuchen“ sollen, habe ich keine Möglichkeit zu wissen, in welchem Umfang sie untersucht haben, wenn überhaupt
Manhattan, Kansas und Hongkong
154
