Alta Bates Summit Medical Center | Alta Bates Campus, 2450 Ashby Ave, Berkeley, CA 94705, USA
Aktueller Bericht:
Gemeldet von
Covid-19 OSHA
vor 2 Jahren
1. Der Arbeitgeber konnte nicht sicherstellen, dass zwei Krankenschwestern am 13.08.21 beim Umgang mit einem COVID-19-Patienten eine N95-Maske trugen. T8 CCR 5199 (g) (42). Der Arbeitgeber hat es versäumt, im Expositionsszenario eine Expositionsanalyse für Mitarbeiter durchzuführen, die möglicherweise COVID-19 ausgesetzt waren, während sie eine HLW an einem
COVID-19-Patienten durchführten, der außerhalb des Krankenhauses lief und am 13.08.21 am Ausgang des Sicherheitstors starb. T8 CCR 5199 (h) (63). Der Arbeitgeber versäumte es, den Vorfall am 13.8.21 zu untersuchen, an dem ein Patient beteiligt war, der sich ausgelassen verhielt und zwei Krankenschwestern schubste. Der Arbeitgeber identifizierte nicht alle an dem Vorfall beteiligten Mitarbeiter. T8 CCR 3342 (j) (12) (B)
Angebliche Gefahren: 3, Mitarbeiter ausgesetzt: 2
Quelle: Osha.gov | Datum des Wareneingangs: 2021-08-25
Angebliche Gefahren: 3, Mitarbeiter ausgesetzt: 2
Quelle: Osha.gov | Datum des Wareneingangs: 2021-08-25
380
Covid-19 OSHA-Beschwerde
vor 2 Jahren
In der Notaufnahme befolgt der Arbeitgeber keine Richtlinien und Protokolle zum Schutz der Mitarbeiter vor COVID-19-Gefahren. Ein Arbeitnehmer wurde am 11.07.21 positiv auf COVID-19 getestet, und der Arbeitgeber forderte ihn auf, weiter zu arbeiten. T8 CCR 5199 (h) (8)
Angebliche Gefahren: 1, exponierte Mitarbeiter: 1
Quelle: Osha.gov
Angebliche Gefahren: 1, exponierte Mitarbeiter: 1
Quelle: Osha.gov
| Empfangsdatum: 2021-07-16
380
Covid-19 OSHA-Beschwerde
vor 2 Jahren
In der Notaufnahme befolgt der Arbeitgeber keine Richtlinien und Protokolle zum Schutz der Mitarbeiter vor COVID-19-Gefahren. Am 5., 6. und 9. Juli berichteten drei vollständig geimpfte Arbeitnehmer dem Arbeitgeber, dass sie einige potenzielle COVID-19-Symptome hatten (z. B. Halsschmerzen, verstopfte Nase und Husten), und der Arbeitgeber forderte die
Arbeitnehmer auf, weiter zu arbeiten. Am 11., 12. und 15. Juli wurden die drei Mitarbeiter positiv auf COVID-19 getestet und mussten unter Quarantäne gestellt werden. T8 CCR 5199 (h) (8)
Angebliche Gefahren: 1, Exponierte Mitarbeiter: 3
Quelle: Osha.gov | Empfangsdatum: 2021-07-16
Angebliche Gefahren: 1, Exponierte Mitarbeiter: 3
Quelle: Osha.gov | Empfangsdatum: 2021-07-16
380
Covid-19 OSHA-Beschwerde
vor 2 Jahren
Der Arbeitgeber hat es versäumt, eine angemessene und wirksame Infektionsprävention durchzusetzen und die geeigneten Kontrollmaßnahmen zum Schutz seiner Arbeitnehmer vor COVID-19 auf der Grundlage von Empfehlungen des kalifornischen Gesundheitsministeriums umzusetzen. Anfang Dezember musste sich ein Mitarbeiter der Abteilung für kritische Pflege melden, nachdem dieser Arbeitnehmer den Arbeitgeber
über die Exposition gegenüber Familienmitgliedern informiert hatte, die positiv mit COVID-19 getestet wurden. T8 CCR 5199
Angebliche Gefahren: 1, exponierte Mitarbeiter: 1
Quelle: Osha.gov | Empfangsdatum: 2020-12-10
Angebliche Gefahren: 1, exponierte Mitarbeiter: 1
Quelle: Osha.gov | Empfangsdatum: 2020-12-10
380
Covid-19 OSHA-Beschwerde
vor 2 Jahren
1. Der Arbeitgeber stellt nicht sicher, dass Patienten auf COVID-19 untersucht werden, bevor er die Patienten in den Fluren zu medizinischen Bewertungen eingibt, um das Personal gesundheitlichen Gefahren auszusetzen. Am 25.03.21 wurde ein psychiatrischer Patient zur medizinischen Beurteilung in einen Flur eingeliefert. Drei Stunden später waren die
COVID-19-Testergebnisse des Patienten positiv. Drei Stunden lang war der Patient im Flur und setzte Mitarbeiter und andere Patienten COVID-19 aus. T8 CCR 3205 (c) (2) (D) 2. Der Arbeitgeber befolgt seine eigenen Protokolle und Verfahren nicht, um die Patientenzimmer nach der Entlassung während der Nachtzeit gründlich zu reinigen und zu desinfizieren. Jeden Morgen laufen die Müll- und Wäschekosten und die Patientenzimmer sind nicht sauber. Der Arbeitgeber hat keine Nachtreinigungsmannschaft, die alle Mitarbeiter und andere Patienten gesundheitlichen Gefahren aussetzt. T8 CCR 3205 (c) (8) (C)
Angebliche Gefahren: 2, Mitarbeiter ausgesetzt: 1
Quelle: Osha.gov | Datum des Wareneingangs: 2021-03-26
Angebliche Gefahren: 2, Mitarbeiter ausgesetzt: 1
Quelle: Osha.gov | Datum des Wareneingangs: 2021-03-26
380
Covid-19 OSHA-Beschwerde
vor 2 Jahren
1. Der Arbeitgeber hat nicht sichergestellt, dass positive oder vermutete COVID-19-Fälle so platziert werden, dass der Kontakt mit Mitarbeitern, die keinen Atemschutz tragen, beseitigt oder minimiert wird, bis der Transfer oder die Unterbringung in einem AI-Raum oder -Bereich durchgeführt werden kann. Der Arbeitgeber platziert bestätigte positive Fälle
von COVID-19 auf Betten in den Fluren der Notaufnahme. T8 CCR 5199 (e) (5) (A) 2. Der Arbeitgeber hat während des Symptomscreening-Prozesses keine bestätigten COVID-19-Fälle identifiziert, und COVID-19-bestätigte Fälle werden in den Wartezimmer für Nicht-COVID-19-Patienten gebracht, wodurch andere Patienten und Mitarbeiter freigelegt werden. T8 CCR 5199 (e) (5)
Angebliche Gefahren: 2, Mitarbeiter ausgesetzt: 1
Quelle: Osha.gov | Datum des Wareneingangs: 2021-04-01
Angebliche Gefahren: 2, Mitarbeiter ausgesetzt: 1
Quelle: Osha.gov | Datum des Wareneingangs: 2021-04-01
380
Covid-19 OSHA-Beschwerde
vor 3 Jahren
1. Der Arbeitgeber hat keine wirksamen Dekontaminierungsverfahren für Räume eingeführt, die von COVID-19-Fällen belegt werden. Die Mitarbeiter müssen Patienten betreten und in Räume verlegen, die aufgrund fehlender verfügbarer Räume und des Mangels an Mitarbeitern, die in der Endreinigung in der Lage sind, nicht „terminal gereinigt“ wurden. T8
CCR 5199 (e) (2) 2. Der Arbeitgeber verlangt und setzt keine eigene Richtlinie für persönliche Schutzausrüstung durch, die beim Betreten von COVID-19-Fallräumen verwendet wird. Aufgrund der Notwendigkeit, häufig Patientenzimmer zu betreten und zu verlassen, ziehen viele Mitarbeiter beim Betreten dieser Räume keine chirurgischen Kleider, Handschuhe oder Gesichtsschutzschilde an. T8 CCR 5199 (e) (1) 3. Der Arbeitgeber hat kein wirksames Programm zur Wartung und zum Auswechseln von Filtern für tragbare HEPA-Luftwäscher eingeführt. Es gibt keinen Zeitplan für den Austausch der Filter, und Krankenschwestern, Techniker und Ärzte sind nicht darin geschult, diese Systeme zu bewerten, um festzustellen, wann sie gedient werden müssen. T8 CCR (e) (2) (D) (5)
Angebliche Gefahren: 3, Mitarbeiter ausgesetzt: 15
Quelle: Osha.gov | Datum des Wareneingangs: 2020-12-28
Angebliche Gefahren: 3, Mitarbeiter ausgesetzt: 15
Quelle: Osha.gov | Datum des Wareneingangs: 2020-12-28
380
Covid-19 OSHA-Beschwerde
vor 3 Jahren
Der Arbeitgeber bewertete und kontrollierte die Gefahren durch COVID-19 am Arbeitsplatz nicht auf folgende Weise: Critical Care West und NICU-Krankenschwestern hatten mehrere Fälle, bei denen COVID-19 keine positive Exposition von COVID-19-Exposition durchgeführt wurde, entweder von einem Patienten oder einem Mitarbeiter am oder um den 21. bis 23.
Juni und vom 16. bis 17. T8 CCR 3203 (a) (4) & (6)
Angebliche Gefahren: 1, Mitarbeiter ausgesetzt: 1
Quelle: Osha.gov | Datum des Wareneingangs: 2020-11-03
Angebliche Gefahren: 1, Mitarbeiter ausgesetzt: 1
Quelle: Osha.gov | Datum des Wareneingangs: 2020-11-03
380
Aktuelle interessante Berichte
Foveth.com Judy Blues Abzocke, www.foveth.com
vor 1 Woche •reported by user-hydjt464
Ich habe nie Waren erhalten und jetzt wurde die Bestellung nicht gefunden. Zeigt, dass sie versendet und geliefert wurden. Ich habe sie nach über einem Monat nie erhalten. Sie erstatten mir nichts zurück.
Ich habe ihnen eine E-Mail geschickt und sie behaupten immer noch, sie seien versendet worden.
Ich habe am 8. März 2024 vier Paar Jeans für 43$ gekauft
Ich habe ihnen eine E-Mail geschickt und sie behaupten immer noch, sie seien versendet worden.
Ich habe am 8. März 2024 vier Paar Jeans für 43$ gekauft
Ich habe eine Flasche Slimfit von FUSION erhalten., Wausau Wisconsin 54403
vor 3 Wochen •reported by user-xxqc5283
Ich habe dieses Produkt nicht bestellt, es ist angekommen USPS.
Keine Lieferung, Brisbane QLD, Australia
vor 1 Tag •reported by user-rrfp8113
Ich habe für ein Milwaukie-Bohrset bezahlt und es ist nicht angekommen.
147
Produkt wurde nicht gekauft, Orlando, FL, USA
vor 2 Wochen •reported by user-ypck8956
Ich habe ein Paket von Geathers Fottys, 3646 s Wolcott Ave, Chicago IL 60609 erhalten... ich habe dieses Produkt nicht bestellt... es scheint eine Einlage für Schuhe zu sein, um ihre Form zu behalten, bin mir aber nicht sicher... es wurde USPS geliefert... bitte geben Sie an, da ich nicht zahlen möchte oder beabsichtige zu zahlen...
711
Ringlieferung, die ich nicht bestellt habe, Yucca Avenue, Lancaster, CA, USA
vor 4 Wochen •reported by user-bzcc6657
Ich habe einen Ring erhalten, den ich nicht bestellt habe. Keine Quittungen in meinen E-Mails für diesen Ringkauf.
Edenlee.shop Heather Motty, Seattle, WA, USA
vor 1 Woche •reported by user-zkff9595
Ich habe ein Paket mit zwei flachen Discs erhalten, die ich nicht bestellt habe. Laut Paket wurde es von Heather Motty, 2207 Summit Ave, Union City, NJ 07087 versendet. Ich habe bei Edenlee zwei Geräte bestellt, die dir lebenslang WLAN bieten, die ich nie erhalten habe. Ich
glaube, sie haben sie stattdessen versendet. Ich bin verwirrt. Wie bekomme ich mein Produkt oder mein Geld zurück?
963
Ich habe heute einen Ring bekommen, den ich nicht bestellt habe, Lancaster, CA, USA is where it’s from
vor 3 Wochen •reported by user-djzyb457
Also ging ich zum Briefkasten. In meinem Briefkasten war ein an mich adressierter Ring, den ich nicht bestellt hatte.
Entschuldigung, ich habe gerade gesehen, dass es ein Gesundheitsproblem war. Von Yoshi Deals und ich sehe, haben viele andere Leute Dinge bekommen, die sie nicht bestellt haben.
Entschuldigung, ich habe gerade gesehen, dass es ein Gesundheitsproblem war. Von Yoshi Deals und ich sehe, haben viele andere Leute Dinge bekommen, die sie nicht bestellt haben.
106
kidstoyslimit.com/AQR little mall Betrug, Mong Kok, Hong Kong
vor 4 Wochen •reported by user-thfwz952
Am 9. Februar 2024 bestellte ich 2 Inspire My Play Trays in einem scheinbar legitimen Online-Shop mit einer Adresse in Manhattan, KS. Es gab rote Fahnen:
1. Oben auf der Webseite befand sich ein Child R - Child Related Logo.
2. Keine Telefonnummer für das Unternehmen auf
1. Oben auf der Webseite befand sich ein Child R - Child Related Logo.
2. Keine Telefonnummer für das Unternehmen auf
der Webseite.
3. Die Bestätigungs-E-Mail hatte keinen Absender als: noreplymail @feinschstores. com und eine Kontakt-E-Mail von: stevenbriesing @hotmail. com
4. Ich hatte keine Antwort auf eine Anfrage zu der Bestellung an stevenbriesing @hotmail. com
5. Ich habe eine E-Mail mit einer Tracking-Nummer für den chinesischen Versand erhalten.
Mir wurden 97,11$ von AQR Littlemall Mong Kok, HK, berechnet. Ich habe am 01.03.2024 ein Paket mit einer Halskette mit Anhänger im Wert von 10$ auf dem Zollantikett erhalten. Die „Adresse/Telefonnummer“ für die Rücksendung auf dem Zolletikett lautete: HD GZL 7 Demaozhuang, Bezirk Daxing. Peking, Peking, Peking 100000 China Telefon: 8618800000000
Ich habe einen Rechtsstreit bei der Costo Citibank eingereicht und Unterlagen mit den verschiedenen Namen auf der Website, den E-Mails, der Tracking-Seite und dem Versandetikett gesendet.
Ich wurde von der Costco Citibank kontaktiert und um einen Nachweis für den zurückgegebenen Artikel oder den Grund für die Nichtrückgabe gebeten. Ich wusste nicht, an wen ich diesen Artikel zurücksenden sollte. Ich spreche kein Mandarin/Chinesisch und kann daher nicht per Telefonanruf überprüfen, mit wem ich sprechen würde und ob sie Teil dieser Bestellung waren.
Ich fand im Nachhinein heraus, dass die Adresse in Manhattan, Kansas, ein echtes Gebäude war, aber das Kansas Better Business Bureau hatte es als mit einer Vielzahl von Betrugsunternehmen in Verbindung gebracht.
Costco Citibank bestritt meinen Widerspruch am 1. April 2024, daher bin ich dafür verantwortlich, die 97,11 USD für diesen Anhänger zu zahlen, den ich nicht bestellt habe.
Ich hätte die Lieferung des Pakets ablehnen sollen, aber es wurde in meinen Briefkasten geliefert.
Meiner Meinung nach gibt dies Kreditkartenunternehmen durch die Annahme des Artikels die Möglichkeit, Sie für die Gebühren verantwortlich zu machen. In ihren Streitformularen werden Sie gefragt, ob Sie Waren erhalten haben, wodurch Ihr Streitfall in einen festgelegten Entscheidungsbaum des Kundensupports aufgenommen wird, der möglicherweise genau zu Ihrer Situation passt oder nicht. Obwohl sie „untersuchen“ sollen, habe ich keine Möglichkeit zu wissen, in welchem Umfang sie untersucht haben, wenn überhaupt
Manhattan, Kansas und Hongkong
3. Die Bestätigungs-E-Mail hatte keinen Absender als: noreplymail @feinschstores. com und eine Kontakt-E-Mail von: stevenbriesing @hotmail. com
4. Ich hatte keine Antwort auf eine Anfrage zu der Bestellung an stevenbriesing @hotmail. com
5. Ich habe eine E-Mail mit einer Tracking-Nummer für den chinesischen Versand erhalten.
Mir wurden 97,11$ von AQR Littlemall Mong Kok, HK, berechnet. Ich habe am 01.03.2024 ein Paket mit einer Halskette mit Anhänger im Wert von 10$ auf dem Zollantikett erhalten. Die „Adresse/Telefonnummer“ für die Rücksendung auf dem Zolletikett lautete: HD GZL 7 Demaozhuang, Bezirk Daxing. Peking, Peking, Peking 100000 China Telefon: 8618800000000
Ich habe einen Rechtsstreit bei der Costo Citibank eingereicht und Unterlagen mit den verschiedenen Namen auf der Website, den E-Mails, der Tracking-Seite und dem Versandetikett gesendet.
Ich wurde von der Costco Citibank kontaktiert und um einen Nachweis für den zurückgegebenen Artikel oder den Grund für die Nichtrückgabe gebeten. Ich wusste nicht, an wen ich diesen Artikel zurücksenden sollte. Ich spreche kein Mandarin/Chinesisch und kann daher nicht per Telefonanruf überprüfen, mit wem ich sprechen würde und ob sie Teil dieser Bestellung waren.
Ich fand im Nachhinein heraus, dass die Adresse in Manhattan, Kansas, ein echtes Gebäude war, aber das Kansas Better Business Bureau hatte es als mit einer Vielzahl von Betrugsunternehmen in Verbindung gebracht.
Costco Citibank bestritt meinen Widerspruch am 1. April 2024, daher bin ich dafür verantwortlich, die 97,11 USD für diesen Anhänger zu zahlen, den ich nicht bestellt habe.
Ich hätte die Lieferung des Pakets ablehnen sollen, aber es wurde in meinen Briefkasten geliefert.
Meiner Meinung nach gibt dies Kreditkartenunternehmen durch die Annahme des Artikels die Möglichkeit, Sie für die Gebühren verantwortlich zu machen. In ihren Streitformularen werden Sie gefragt, ob Sie Waren erhalten haben, wodurch Ihr Streitfall in einen festgelegten Entscheidungsbaum des Kundensupports aufgenommen wird, der möglicherweise genau zu Ihrer Situation passt oder nicht. Obwohl sie „untersuchen“ sollen, habe ich keine Möglichkeit zu wissen, in welchem Umfang sie untersucht haben, wenn überhaupt
Manhattan, Kansas und Hongkong
154
Ring, den ich nie bestellt habe, Zanesville, OH, USA
vor 22 Stunden •reported by user-bbrqp828
Ich habe einen Ring erhalten, den ich nie bei GRA bestellt habe
53
Ketogenisketo+ACV, Las Vegas, NV, USA
vor 2 Wochen •reported by user-rwbf2793
Das ist eine Scheinfirma. Sie haben mir weitere Produkte mit Genehmigung geschickt. Du kannst es nicht zurückgeben oder jemanden anrufen. Ich musste mein Bankkonto jetzt zweimal ändern.
1.4K
Letzte 30 Tage