التقرير التنظيمي
شكوى OSHA رقم 19, Walmart Supercenter, 100 S Conestoga Drive, Shippensburg, Pennsylvania 17257, USA
منذ 5 سنوات •source osha.gov • عمل
100 S Conestoga Drive, Shippensburg, 17257 Pennsylvania, United States
ويطلب صاحب العمل استخدام أغطية الوجه ولم يضع في اعتباره آثارها عند تحديد دورة الراحة في العمل من أجل الحرارة، كما لم ينفذ صاحب العمل ضوابط أخرى، مثل، على سبيل المثال لا الحصر، دروع الوجه بدلا من أغطية الوجه، للمساعدة في تقليل عبء الجسم على الحرارة. يقف الموظف خارج مدخل المتجر كل يوم لمدة ثماني ساعات مرتديا قناع الوجه خلال الأيام الحالية من الحرارة الشديدة دون انقطاع.www.health.pa.gov/topics/disease/coronavirus/Pages/Guidance/Universal-Masking-FAQ.aspx
«هل من المقبول إزالة أغطية الوجه عندما تؤدي درجات الحرارة العالية والرطوبة إلى خلق ظروف غير آمنة، أو ببساطة إذا كان الطقس دافئًا جدًا؟
ويجب على الأفراد ارتداء أغطية للوجه ما لم يكن ارتداء غطاء للوجه من شأنه أن يخلق حالة غير آمنة لتشغيل المعدات أو تنفيذ مهمة. بشكل عام، على الرغم من ذلك، يجب ارتداء أغطية الوجه، حتى في الأيام الدافئة، إذا كانت لا تشكل خطرا على صحة الفرد أو سلامته. و مجرد الانزعاج لا يعتبر خطرا على صحة الفرد أو سلامته.
تعتبر دروع الوجه بديلاً مقبولاً لأقنعة الوجه عندما تخلق درجات الحرارة العالية والرطوبة ظروفاً غير آمنة».
www.osha.gov/SLTC/covid-19/covid-19-faq.html
«في الحالات التي لا تكون فيها أغطية الوجه المصنوعة من القماش مناسبة في بيئة العمل أو أثناء بعض المهام الوظيفية (على سبيل المثال، لأنها قد تصبح ملوثة أو تؤدي إلى تفاقم مرض الحرارة)، يمكن لأصحاب العمل توفير معدات الوقاية الشخصية، مثل دروع الوجه و/أو الأقنعة الجراحية، بدلاً من تشجيع العمال على ارتداء أغطية الوجه المصنوعة من القماش».
المصدر: أوشا. غوف | تاريخ الاستلام: 2020-07-16
2
تعليقات
تعليق